Hytbe

Shkencore
Urtėsi

Ėndėrrat

Ligjėrata

Ilahi

Faqja juaj

Faqja kryesore

Kuran

Hadith
Akide

Fikh

Tefsir

Tema

Pyetje

 

www.albislam.com
 
www.fjalaebukur.com
 
www.ankebut.com
 
www.krenaria.com
 
www.dritaebesimit.com
 
www.audionur.com
 
www.pertymoter.net
 
www.islamgjakova.net
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Postulati mbi ringjalljen

Postulati ėshtė njė koncept qė shėrben si tezė nė matematikė e logjikė dhe pranohet si njė e vėrtetė e pamohueshme, pa qenė nevoja tė provohet.

Besimi nė jetėn pas vdekjes ėshtė njė ndjenjė postulative, qė njeriut i ėshtė rrėnjosur nė tėrė qenien e tij, pavarėsisht dėshirės sė tij, prandaj ky e beson atė pa pasur nevojė t’i vėrtetohet nėpėrmjet pėrvojės.

Idenė mbi ringjalljen e ka tė vendosur ēdo njeri nė qenien e tij. Kjo ide mbi botėn e pėrjetshme nuk mund tė vijė nga njė krijesė e pėrkohshme siē ėshtė njeriu, ngase e pėrkohshmja vetvetiu nuk mund tė pėrfshijė apo tė krijojė ide mbi tė pėrhershmen, por ideja mbi ringjalljen vije nga njė fuqi supreme, e pėrkryer siē ėshtė Zoti, Sunduesi Absolut, i Cili mbi ēdo qenie njerėzore ka krijuar idenė mbi botėn e amshuar, nė mėnyrė qė ata tė mos ndihen tė dėshpėruar, dėshpėrim ky i cili ndikon qė njeriut t’i zbukurohen kėnaqėsitė e ēastit, tė cilat bėhen shkak qė t’i pamundėsohen pėrpjekjet qė ēojnė drejt kėnaqėsive tė pėrjetshme.

Fakti se njė person mund tė mos dijė se ēfarė gjendet prapa njė kodre, nuk ėshtė argument se asgjė nuk gjendet prapa saj. Ashtu siē njeriu e di se prapa njė kodre patjetėr duhet tė gjendet diēka, edhe pse nuk di ēfarė, njėsoj duhet ta dijė se pas kėsaj bote materiale, gjithsesi do tė pasojė ajo shpirtėrore, e cila ėshtė e amshueshme.

Kėtu kemi tė bėjmė me botėn transcendentale, atė tė neumeneve, tė cilėn nuk mund ta vėrejmė me anė tė shqisave e pėrvojės, por vetėm me anė dhe nė bazė tė kuptuarit mendor.

Mendimtari e filozofi i njohur indian Vahiduddin Hani ka thėnė: “Nėse etja pėr ujė na dėshmon ekzistencėn e tij, gjithashtu edhe etja pėr drejtėsi medoemos dėshmon ekzistencėn e saj. Dhe pasi drejtėsi ideale nė kėtė botė nuk ka, kjo ėshtė dėshmi nė ekzistimin e botės tjetėr, nė tė cilėn ajo do tė realizohet.”

Ta elaborojmė kėtė thėnie pėrmes disa shembujve metaforikė-alegorikė.
-Nėse njė person vjen nė ekzistencė nė moshė tė rritur dhe tė ditur, veprimi i parė qė ai do ta bėnte pasi ta kaplonte uria do tė ishte kėrkimi i ushqimit. Supozojmė se ai gjen ushqim pas njė kėrkimi tė shkurtėr. Pasi ta ketė ngrėnė atė, zemra dhe tėrė qenia e tij kėrkon diēka tė lėngėt, si uji. Fakti se ai person mund tė mos ketė pasur ujė pranė vetes, nuk ėshtė provė se uji nuk ekziston. Ai me tėrė qenien e tij e ndien se diēka e lėngėt ekziston edhe pse nuk e ka afėr vetes.

-Botėrisht dihet se robi ka vetėm njė synim, arritjen e lirisė, ai ėshtė i etur pėr liri. Fakti se ai nuk ėshtė i lirė pėr momentin nuk ėshtė dėshmi se liria nuk ekziston. Liria nuk ekziston vetėm pėr tė, por jo edhe pėr tė tjerėt. Megjithatė, liria mund tė ekzistojė edhe pėr robin, por vetėm nėse ai refuzon tė nėnshtrohet dhe nuk pushon sė kėrkuari atė.

-Nė kėtė botė nuk ka drejtėsi ideale, absolute dhe ky fakt, siē e ka shprehur autori i lartcekur, ėshtė vetėm njė prej argumenteve logjike, ndėr shumė tė tjera shkencore e aksiomatike, qė dėshmon se ekziston njė botė tjetėr ku drejtėsia ideale do tė bėhet realitet.

Njėri ndėr pėrfaqėsuesit mė tė shquar tė filozofisė klasike gjermane, Imanuel Kant, thoshte: "Zoti nuk na ka krijuar vetėm pėr jetėn e kėsaj bote! Sikur tė ishim tė krijuar vetėm pėr jetėn e kėsaj bote, do tė rezultonte njė shaka e luajtur nga Krijuesi me qeniet njerėzore".

Ndjenjė e njėjtė rėndon edhe mbi ne kur e vėshtrojmė kozmosin dhe meditojmė rreth tij; kur i analizojmė padrejtėsitė qė bėhen mbi njerėz tė pafajshėm, me tėrė qenien tonė e ndiejmė ekzistencėn e njė fuqie tė pėrkryer, qė ka pėrgatitur njė botė tjetėr pėr krijesat tė cilat, do tė shpėrblehen nė bazė tė asaj qė kanė vepruar.

Gjithsecili nga ne jemi dėshmitarė se padrejtėsitė nė ketė botė janė konsistente, tė vazhdueshme. Sa shfrytėzim, dhunim, krim e terror bėhet nga krijesa tė pandėrgjegjshme mbi krijesa tė pafajshme, ndėrkaq nė anėn tjetėr sa njerėz nė kėtė botė punojnė me vullnet tė pastėr nė pėrputhshmėri me arsyen e obligimet e caktuara nga Zoti dhe asnjėra prej kėtyre dy kategorive njerėzish nuk e merr dėnimin pėrkatėsisht shpėrblimin e merituar nė kėtė botė. Njė Zoti i Drejtė dhe i Mėshirshėm siē ėshtė Krijuesi ynė, nuk ka mundėsi qė kriminelėt t’i barazojė me ata mbi tė cilėt ėshtė ushtruar krimi. Kėto dy kategori njerėzish: shkaktuesi i viktimės dhe viktima, asnjėherė nuk do tė kenė pozitė tė barabartė nė botėn e amshuar.

Bota materiale nė tė cilėn veprojmė ėshtė e shkurtėr, kalimtare dhe ėshtė vetėm shkaktare pėr tė arritur botėn e ardhshme.
 

Muhamet Krasniqi
Student i Departamentit
tė Sociologjisė – UP
21.6.2009

 

Shėnim: Kjo temė ėshtė publikuar nė njė rubrikė  tė lirė dhe materialet qė publikohen nė tė nuk do tė thotė se pėrputhen kurdoherė me ato qė redaksia e Klubit Kulturor i di pėr tė vėrteta.

                                                      www.klubikulturor.com